"Help for safeguarding messages?"

Datum: onsdag 14 januari 2009 11:20
Från:

> Hans_Georg1



> Most of my messages, maybe some of yours, are not limited in value to the time when written. I have contacted MSN Groups to find out what, if anything, will be deleted or inaccessible for consultation when the groups close down in february: messages? photos? personnalised pages? My "photos"=scans of compositions have, in the main, been saved to the blog musicalia and some messages are being transferred already to other blogs on same profile. Would you like to help me out? Hans G. Lundahl

Från:

> Hans_Georg1

> Amélie repond

> Chère utilisatrice, cher utilisateur,

> Merci d'avoir contacté le service de support de MSN Groups.

>

> Je m'appelle Amelie et votre problème pour savoir ce qu'il va se passer pour votre groupe après la fermeture de MSN Groupes a retenu mon attention. Je vous présente mes excuses pour les désagréments que ceci a pu vous causer. Le service MSN Groups fermera le 21 février 2009 et vous aurez la possibilité de transférer votre groupe chez notre nouveau service partenaire, Multiply. Nous comprenons l'importance de conserver votre groupe intact et c'est la raison pour laquelle nous sommes entrés en partenariat avec Multiply pour vous permettre de transférer votre groupe à leur service tout en conservant votre communauté en ligne et son histoire.

>

> La raison pour laquelle nous avons pris cette décision si difficile de fermer le service MSN Groups est que nous promettons à nos clients les services les plus récents et conviviaux en matière de technologie de nos jours. Cette décision fait partie d'un investissement général pour mettre à jour et redéfinir nos services en ligne avec Windows Live. A long terme, nous pensons que cette décision de fermer ce service est la meilleure façon pour nous de continuer à offrir des services innovateurs et de dernier cri qui vous permettrons de rester en contact avec les personnes qui vous sont chères.

>

> Nous avons l'intention de lancer un nouveau service Groups dans les prochaines semaines mais, contrairement à MSN Groups, Windows Live Groups se focalisera à offrir un service à des petits groupes souhaitant collaborer. Multiply est un service disponible en ce moment, vous offrant la meilleure possibilité au jour d'aujourd'hui pour continuer à partager et communiquer ensemble sur Internet. Ci-dessous, vous trouverez une liste de possibilités et ressources disponibles pour vous aider à vous décider sur l'avenir de votre groupe.

>

> 1ère option : Transférer automatiquement votre groupe et ses données.

> Nous avons créé un partenariat avec Multiply, un service de groupe et d'échanges médiatiques sur Internet donc nos utilisateurs peuvent décider de transférer leurs groupes aux services de Multiply. Choisir cette option est gratuite et facile d'utilisation : Multiply transférera les données complètes du Groupe en question pour vous et invitera ses membres à rejoindre votre groupe à son nouvel emplacement. Pour débuter le transfert, cliquez ici.

> 2ème option : Recommencer avec un autre service.

> Vous pouvez repartir à zéro et créer un groupe avec un service différent mais nous vous recommandons de transférer automatiquement votre groupe avec Multiply. Cela permettra à votre groupe de faire la transition facilement et de vous permettre d'apprécier la communauté que vous avez créée.

> 3ème option : Windows Live Groups.

> Pour continuer l'expansion des services joints de communication et de partage, Windows Live lancera un nouveau service cet automne, Windows Live Groups. Nous espérons lancer Windows Live Groups pour le public dans les prochaines semaines en tant que service qui aidera les petits groupes et clubs à collaborer sur Internet.

>

> Merci d'utiliser MSN Groups. N'hésitez pas à nous recontacter pour plus de renseignements.

>

> Nous vous souhaitons une bonne année 2009.

> Amelie

> Service de support de MSN Groups.

>

> Multiply was already tried for my smaller group, it did NOT transfer even all those messages.


Från:
> Hans_Georg1
> In other words MSN is depriving me of my writings. You know well, they are not just the "history of our fellowship", indeed when I started writing many of you were not even members.
>
> They are my writings. Sub specie æternitatis it may matter little for me whether they survive or not, but if I have to live long yet on this earth, I prefer not to have my claim to literary art and philosophic science flushed down the toilet.

> Hans G Lundahl
Från:
> Hans_Georg1
> I have tried the comb function of webcitation.org - even when using the url of a page within the message boerds, I cannot get the message urls combed. The nearly five hundred fifty threads (all boards together) have to be saved one by one, except for those having more than fifteen or sixteen messages, where it is necessary to first click to see beginning of thread, then save that url, then click to see end of thread and then save that url.
==========================
Safeguard of similar request, linked in, dialogue with someone I found was a free mason:
http://hglundahlsblog.blogspot.com/2011/01/handicapped-by-free-mason-genuine.html (example)
===========================
I think all of my above request was quite polite, and would have merited assistance by Christians - especially Catholic or Orthodox ones - interested in my well-being on earth and not only my salvation. It was not met. I also think my description of how to do it was - for the time when MSN Groups existed, now it is too late to try - quite clear./HGL

My deal now can be read on http://shrt.st/ujx. French synonym a few lines further up same page. Links to a how-to-do for printing real printing sheets on A3 photocopies, if you can get double paged such.
===========================
So was there anything worth printing and saving, is there anything worth printing (or, for music, playing) now? 44 blog posts have made it singly into more than 100 views, I have no statistics for how many have been viewed on main pages or archive pages or search word pages or search label pages.

Most read pages and messages, excluding pure index pages (stats from Easter Week 2011)

And this is what countries the blogs have been read in:

Lectorat international pour mes blogs ... (Stats from sept 10-11 2010)
===========================
In case anyone thinks he was spammed back then, there was an option not to join the group, there was an option how often to receive messages from it or not to receive them but regard messages online. I am afraid those options - announced under each message - were in Swedish, thus incomprehensible to French or English group members, but there is a difference between negligence and deliberate spamming, here are the options as announced:

För att inte få detta e-postmeddelande igen eller ändra hur ofta det kommer, gå till E-postinställningar.
>
>
>
> Behöver du hjälp? Om du har glömt ditt lösenord går du till Passport Medlemstjänster.
>
> Om du har andra frågor eller feedback går du till sidan Kontakta oss.
>
>
>
> Om du inte vill ha e-post från denna grupp, eller om du fick det här meddelandet av misstag, klickar du på Ta bort-länken nedan. I det föradresserade e-postmeddelandet som öppnas klickar du på Skicka. Din e-postadress tas bort från e-postlistan i denna grupp.
>
>
> Ta bort min e-postadress från Antimodernism.

Chantage pédagogique/psychiatrique

Date avant février 2009 - je la laisse inexacte pour des raisons évidents d'après le contenu:

Une connaissance d'internet (que je laisserai anonyme pour l'instant) vient de raconter sur son blog qu'au collège elle avait certaines connaissances, parce que son assistant(e) social(e) d'école avait menacé de la mettre autrement en HP en vue de son "isolation". Juste parce qu'au collège elle ne trouvait pas son type de connaissances.

Legal Status of Feeneyism (link)

From the site of Charles Coulomb, Knight Commander of the Order of St Sylvester, and a Feeneyist:

http://www.thinline.com/~ccoulomb/legalstatusoffeenyism.html

Dakota-France:1-0

High Five Dakota! If actively killing even to save a life had been at least formally a crime, I would have given you 2 points! But one point for criminalising abortion in every other circumstance.

Hélas, hier la France a célébré les 50 ans de Planning Familial. L'héritage de Margaret Sanger est très lourd. 0 points.

[torsdag 9 mars 2006 21.52]

"C'est trop facile. Il faut serrer .."

Richélieu a "serré les vices" pour les vagabonds il y a 100 ans avant les Lumières et la Franc-Maçonnerie. La mairie de Stockholm a "serré les vices" pour les mendiants le siècle avant la Réforme en Suède. Ecosse a introduit, pour les jeunes nobles, l'obligation scolaire ("serré les vices" pour la jeunesse, donc) 100 ans avant la plus sanglante Réforme de toute l'Europe.

Les pharisiens ont "serré les vices" pour les pauvres - pour leur propre bien, bien entendu - à l'Epoque d'Hillel, environ 100 ans avant leur Apostasie et Déicide.

Si maintenant on adopte l'attitude de certains musulmans, que j'ai vus, envers les pauvres, surtout envers les alcoolics réels ou supposés: combien encore va-t-on garder la Sainte Foi Catholique?

Puis, c'est à tort que l'on dit "c'est trop facile". Maintenant c'est trop facile d'être viré du travail pour être remplacé par une machine, une femme, ou quelqu'un d'une culture plus travailleuse que la notre. Pour les virés il ne faut pas dire alors que c'est trop facile de survivre sans travail.

Les vieilles constitutions de la France

Un anarchiste que je viens de rencontrer m'a qualifié l'œuvre de la nuit du 4 août 1789 comme la première constitution de la France. La monarchie, par définition n'aurait eu aucune constitution, vu que le pouvoir personnel du roi était, ainsi mon interlocuteur, la seule règle, selon l'adage de Louis XIV: "L'état, c'est moi!"

Une première observation: ça aurait fait le monarche toutpuissant dans le territoir seulement si l'état était le seul pouvoir dans le territoir. Il n'était point ainsi.

En effet, une constitution règle, non seulement les modalités du pouvoir de l'état, mais aussi les rélations entre état et regions et communes ou cités et cantons.

Et la France était très décentralisé, surtout avant Richélieu.

Quand au pouvoir central monarchique dynastique, la principe de succession était réglé par la Loi Salique (en vigueur depuis la guerre de 100 ans) et son nature essentielle par l'adage disant qu'en France c'est le roi qui jouit du pouvoir impérial (romain): ce que nous renvois aux décrets qui formaient la constitution impériale romaine, qui étaient (comme la traduction de la loi salique) en Latin.

Le pouvoir legislatif était partagé entre roi et les parlements qui devaient appliquer les lois: chaque parlement régional pouvait refuser d'enrégistrer une loi royale qui deplaisait.

En plus, tout comme l'Empire Romain et encore Allemagne (mais d'avantage), la constitution de la France était fédérale. En Pompeii il se trouvait mainte inscription avec les sigles SPQP/Senatus Populusque Pompeiorum; les pompeiens étaient à la fois citoyens de Pompei et de Rome impériale. Telle demeurait la rélation essentielle entre pouvoir central et local citadin. Depuis Charlemagne ou avant (c à d avant l'invention de la langue française écrite) il y avait qqc de parallèle pour les cantons rurales, qui, en plus étaient des démocraties directes, comme les cantons de Suisse, sauf en matière de la haute jurisdiction, des que les paysans étaient libres (ce que la plupart était avant la Révolution).

Enfin, la noblesse représantait chaqu'un sa comté ou pareil, et les privilèges sont les echecs régionales d'extendre le pouvoir central: la preuve donc que celuici n'était point invincible ou irresistible.

Cela veut biensur dire aussi, que chaque privilège était une constitution locale, octroyée par le roi.

Adam is a seeker, who “abandons his mother and father”

in order to find woman; only together do the two represent complete humanity and become “one flesh”. The second aspect is equally important. From the standpoint of creation, eros directs man towards marriage, to a bond which is unique and definitive; thus, and only thus, does it fulfil its deepest purpose.

Joseph Ratzinger, qui sibi imposuit nomen Benedictum XVI

Habemusne papam?

[onsdag 8 februari 2006 11.07]